Генеральный план н п. Приволжский Охрана окружающей среды Текстовые материалы Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан Головная территориальная проектно-изыскательская, научно-производственная фирма ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН н.п. Приволжский Охрана окружающей среды Текстовые материалы Казань 2011 Содержание Содержание. 6 Введение. 8 1. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории. 9 2. Природные условия и ресурсы территории п. Приволжский. 10 2.1. Рельеф.. 10 2.2. Геологическое строение. 10 2.3. Тектоника и сейсмичность. 12 2.4. Гидрогеологические условия. 12 2.6. Поверхностные водные объекты.. 13 2.4. Климатическая характеристика. 15 2.7. Ландшафты, почвенный покров, растительный и животный мир. 19 2.8. Инженерно-геологическая оценка территории. 22 3. Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды». 24 4. Состояние окружающей среды.. 26 4. Состояние окружающей среды.. 26 4.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха. 26 4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование. 27 4.3. Земельные ресурсы, отходы производства и потребления. 33 4.4. Акустический режим. Радиационно-гигиеническая обстановка и электромагнитные излучения. 34 4.5. Состояние и охрана озелененных территорий. 37 4.6. Особо охраняемые природные территории. 39 4.7. Санитарно-эпидемиологическое состояние территории и здоровье населения н.п. Приволжский. 40 4.8. Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по природно-антропогенным и техногенным показателям 40 4.9. Зоны с особыми условиями использования территории. 47 4.9.1. Санитарно-защитные зоны.. 48 4.9.2. Водоохранные зоны. 50 4.9.3. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. 51 4.9.4. Санитарные разрывы и придорожные полосы дороги регионального значения «Болгар – Базарные Матаки» 52 4.9.5. Санитарный разрыв и охранная зона трубопроводов. 53 5. Прогноз ожидаемого изменения характеристик окружающей среды, условий жизнедеятельности в результате реализации положений генерального плана. 55 5.1. Выявление и анализ возможных экологических воздействий на компоненты окружающей среды после реализации мероприятий генерального плана. 55 6. Мероприятия по оптимизации экологической ситуации территории н.п. Приволжский. 59 6.1. Архитектурно-планировочные мероприятия. 59 6.2. Мероприятия по перефункционированию и оптимизации. 60 6.3. Охрана воздушного бассейна. 61 6.4. Охрана поверхностных и подземных вод. 62 6.5. Мероприятия по благоустройству территории. 63 6.6. Организация санитарной очистки и охрана почв. 65 6.7. Шумозащитные мероприятия. 66 6.8. Безопасность населения от электромагнитного излучения. 67 6.9. Обеспечение радиационной безопасности населения. 68 6.10. Формирование природно-экологического каркаса территории. 68 Список литературы.. 72 Фондовые материалы.. 72 Список нормативной документации. 73 Введение В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ под оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС) понимается вид деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и иных последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и иной деятельности в целях принятия решения о возможности или невозможности ее осуществления. Анализ экологических последствий и обоснование необходимых природоохранных мероприятий генерального плана дается в разделе «Охрана окружающей среды» (ООС). Разработка раздела «Охрана окружающей среды» осуществляется в соответствии с требованиями экологического законодательства, в частности Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» от 16.05.2000 г., «Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности», утверждённой приказом Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации 29.12.1995 г. Основанием для разработки генерального плана н.п. Приволжский и проекта планировки южной части Спасского муниципального района послужил заказ Главного инвестиционно-строительного управления и администрации Спасского муниципального района в соответствии с заданием на разработку генерального плана п. Приволжский. Целью данной работы является выявление наиболее значимых экологических последствий и проведение оценки воздействия на основные компоненты окружающей среды и здоровье населения при реализации мероприятий генерального плана. В ходе работы решались следующие задачи : 1. оценка состояния основных компонентов окружающей среды на территории реализации проектных предложений генерального плана; 2. характеристика проектных предложений с учетом существующей экологической ситуации на территории г. Болгар; 3. выявление и анализ наиболее значимых возможных экологических воздействий на компоненты окружающей среды после реализации мероприятий генерального плана; 4. комплексная оценка состояния окружающей среды; 5. разработка комплекса мероприятий по предотвращению либо минимизации негативных воздействий на окружающую среду в результате реализации предложений генерального плана. Данные разделы выполнялись с учетом требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды» (2002 г.), «Об охране атмосферного воздуха» (1999 г.), «Об отходах производства и потребления» (1998 г.), «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.), «О государственной экологической экспертизе» и других нормативно-правовых актов. 1. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории Поселок Приволжский расположен на левом берегу р.Волги (Куйбышевского водохранилища) на юге Республики Татарстан, в Спасском муниципальном районе, в 140 км от столицы Республики Татарстан – г.Казани и в 0,5 км от г. Болгар. На начало 2009 года численность населения поселка составила 469 человек, площадь – 514 га. Поселок располагается в стороне от основных крупных урбанизированных зон Республики Татарстан. Основой экономики поселка является сельское хозяйство. Связь поселка осуществляется через региональные автомобильные дороги «Болгар – Базарные Матаки» и «Болгар – Танкеевка». Ближайшая пристань «Болгар» расположена на территории города Болгар, на которую прибывают в основном туристические теплоходы в летнее время. Жилая застройка представлена усадебным типом. Поселок обладает высоким рекреационным потенциалом, обусловленным близостью Куйбышевского водохранилища, а также лесами, окружающими территорию застройки с восточной и южной частей. С северной стороны п. Приволжский граничит с государственным природным заказником регионального значения комплексного профиля «Спасский». Экологическими ограничениями на использование территории Приволжского являются санитарно-защитные зоны сельскохозяйственных объектов и территорий специального назначения; санитарные разрывы инженерных коммуникаций и автодорог; водоохранные зоны поверхностных водных объектов, зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, особо охраняемые природные территории, земли лесного фонда. Природными экологическими ограничениями являются эрозионные и абразионные процессы, подтопление и затопление территорий. 2. Природные условия и ресурсы территории п. Приволжский При разработке раздела были использованы материалы справочно-информационной службы ОАО «КамТИСИЗ» (г. Набережные Челны), отчеты инженерно-геологических изысканий фондов ГУП «Татинвестгражданпроект», материалы Генерального плана и проекта детальной планировки западного центральной части города Куйбышев (Татаргражданпроект, 1980). 2.1. Рельеф В геоморфологическом отношении территория поселка расположена в Волжско-Камском геоморфологическом районе, соответствующем участку современной долины реки Волга с широким развитием комплекса плоских плейстоценовых террас, сложенных песчано-глинистыми аллювиальным отложениями. Для рельефа низменности характерен ряд общих черт: отчетливая зависимость современного рельефа от тектонического строения, связь экзогенных процессов с литологическим составом пород и единым комплексом речной террасы. Геоморфологическое строение территории определяется морфоскульптурными особенностями. Выделяется одна генетическая категория рельефа - аккумулятивная поверхность. Аккумулятивный рельеф образован аллювиальными равнинами неоплейстоценово - голоценового возрастов. Неоплейстоценово–голоценовая аллювиальная аккумулятивная равнина объединяет первую, вторую, третью и четвертую надпойменные и пойменную террасы реки Волга. Абсолютные отметки территории колеблются в пределах 53,0 – 84,4 м. Общий уклон падения рельефа направлен на север, в сторону Куйбышевского водохранилища, и составляет 0,5 – 4,0 %. 2.2. Геологическое строение В геологическом строении территории на глубину, влияющую как на условия проектирования и строительства, так и эксплуатацию инженерных сооружений, принимают участие пермские и четвертичные отложения. Пермская система представлена среднепермским отделом, включающим казанский и уржумский ярусы. Четвертичные образования развиты повсеместно, где широко развиты солифлюкционно-делювиальные и аллювиальные отложения. Менее развиты элювиально-делювиальные и болотные отложения. Четвертичная система включает отложения двух надразделов: голоцена и плейстоцена. Неоплейстоценовый раздел включает отложения нижнего, среднего и верхнего звеньев. В составе нижнего звена (QI ) выделены отложения пятой надпойменной террасы левобережья р. Волга. Отложения пятой надпойменной террасы представлены русловой, пойменной фациями и перекрываются мощными делювиально-солифлюкционными отложениями. Преобладающая русловая фация состоит из мелко-, среднезернистых, гравелистых желтых и коричневато-серых, кремнисто-кварцевых песков. Пойменная фация представлена суглинками и алевритом. Аллювиальные отложения, слагающие переуглубления палеодолин, формировались во второй половине нижнего неоплейстоцена. В аллювии развиты русловые фации, слабо представлены старичные, в том числе и размывы. Русловые фации сложены песками мелко- и среднезернистыми, а старичные – глинами алевритистыми и алевритами. К среднему звену неоплейстоцена отнесены аллювиальные отложения, слагающие III-IV надпойменные террасы р. Волги. В строении аллювия, слагающего III-IV надпойменные террасы, принимают участие все основные фации – от размыва до старичных. Фация размыва сложена песками крупнозернистыми, кварцевыми, с гравием и галькой (до 50 %). Русловая фация представлена песками средне- и мелкозернистыми с редкой примесью гальки и гравия, пойменная фация – суглинками и алевритами. В строении нерасчлененных террас принимают участие глинистые пески с прослоями супеси и суглинка. Делювиально-солифлюкционные отложения приурочены к пологим склонам долины р. Волги, залегающих мощными шлейфами отложений. Мощность их изменяется от 2–3 до 25,5 м, увеличиваясь к подножию склонов. На исследуемой территории отложения занимают незначительные площади в юго-восточной части. Склоновые шлейфы представлены, в основном, суглинками коричневыми с разными оттенками, известковистыми с карбонатными стяжениями, с прослоями песков глинистых. Верхние делювиально-солифлюкционные отложения лессовидны и обладают столбчатой отдельностью. Часто в отложениях встречаются следы морозного смятия, криотурбации, а также погребенные палеопочвы. Верхнее звено (QIII ) состоит из аллювиальных отложений первой и второй надпойменных террас в долинах крупных, средних рек и в значительной части малых рек. Аллювиальные отложения сложены русловой, пойменной и базальной фациями. Русловая фация состоит из песков разнозернистых с гравием и галькой. Старичная фация представлена глинами алевритовыми и суглинками, с обильным растительным и раковинным детритом. Пойменная фация сложена песками мелкозернистыми, глинистыми, базальный горизонт размыва содержит пески кремнисто-кварцевые с гравием и галькой. Голоцен состоит из нижнего, среднего и верхнего звеньев, представлен элювиально-делювиальными и аллювиальными отложениями пойм, I и II нерасчлененных надпойменных террас, имеет ограниченное распространение. Голоценовый надраздел состоит из современного звена (QIV ), представленного на данной площади аллювиальными и биогенными отложениями. Аллювиальные отложения слагают поймы и русло р. Волги. Русловая фация состоит из песка средне- и мелкозернистого с прослойками суглинка. Пойменная фация представлена песками слоистыми и суглинками гумусированными и слоистыми. Старичные фации встречаются линзами в долинах малых рек, сложены торфами сильно гумусированными, глинами темно-серыми и черными. По всей толще аллювия отмечаются пресноводные моллюски современных видов. 2.3. Тектоника и сейсмичность В последние годы в Республике Татарстан актуален вопрос построения системы геодинамической безопасности населённых пунктов и промышленных объектов. Особую опасность представляют геодинамические процессы в земной коре. Основной причиной землетрясений на территории Республики Татарстан являются тектонические движения в зонах активных разломов кристаллического фундамента. П. Приволжский расположен в южной части Волго-Уральской антеклизы, где согласно районированию по подошве плитного чехла сочленяются ее крупные тектонические элементы - Казанская седловина и Мелекесская впадина. Разработанные карты сейсмического районирования территории Восточно-Европейской платформы (масштаб 1: 2500000) и территории Республики Татарстан (1: 500000) утверждены в качестве нормативных документов. Указанный комплект карт позволяет оценивать на трех уровнях степень сейсмической опасности, предусматривает осуществление антисейсмических мероприятий при строительстве объектов и отражает 10% (карта А), 5% (карта В), 1% (карта С) вероятность возможного превышения в течение 50 лет указанных на картах значений сейсмической интенсивности. Согласно изменения № 5 к СНиП 11-7-81* «Строительство в сейсмических районах», действующего в настоящее время, для средних грунтовых условий территория н.п. Приволжский относится к 6-балльной (карта В) и к 7-балльной (карта С) зоне сейсмичности при возведении объектов повышенной ответственности. 2.4. Гидрогеологические условия В соответствии с гидрогеологическим районированием для Государственного водного кадастра территория поселка расположена в пределах Восточно-Русского сложного бассейна пластовых и блоково- пластовых вод и приурочена к Волго-Сурскому артезианскому бассейну второго порядка. В верхней части гидрогеологического разреза выделяют водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс. Пресные подземные воды в рассматриваемом районе получили распространение лишь в верхней части разреза, ограниченной по глубине толщей карбонатно-терригенных отложений нижнеуржумского подъяруса. Основным элементом геологического разреза в зоне преимущественного распространения пресных подземных вод является толща четвертичных аллювиальных отложений, получившая повсеместное распространение. Залегая на эрозионной поверхности верхнепермских отложений, толща имеет мощность 60-89 м и представлена преимущественно песками с прослоями глин, суглинков и алевритов. Водонасыщенная часть разреза толщи четвертичных отложений мощностью 65-70 м представляет собой двухслойную водоносную систему: Верхним элементом этой системы является безнапорный водоносный горизонт средней мощностью 7 м, залегающий в интервале абсолютных отметок 53 - 45 м. Свободный уровень этого горизонта в пределах месторождения расположен на абсолютных отметках от 53 до 61 м. Горизонт представлен желтовато-коричневыми песками, в гранулометрическом составе которых преобладает фракция 0,1-0,5 мм, с прослоями супесей и суглинков. Первый от поверхности водоносный горизонт подстилается невыдержанным по мощности и литологическому составу относительно слабопроницаемым слоем, в литологическом составе которого преобладают глины, суглинки и супеси. Он залегает в интервале абсолютных отметок от 50 до 40 и имеет среднюю мощность 10 м. Нижним элементом гидрогеологического разреза комплекса является напорный водоносный горизонт, залегающий в интервале абсолютных отметок от 50 до минус 10 м. Средняя мощность горизонта составляет 40 м. Горизонт характеризуется высокой однородностью по литологическому составу. Он представлен песками с примесью гравия и мелкой гальки. Уровень воды этого горизонта устанавливается на 0,6-0,8м ниже уровня воды первого от поверхности водоносного горизонта. По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,31-0,42 г/л, общей жесткостью 5,75-7,75 ммоль/л. 2.6. Поверхностные водные объекты Основным водным объектом н.п. Приволжский является Куйбышевское водохранилище. Куйбышевское водохранилище образовано в результате перекрытия р. Волги плотиной Волжской ГЭС у г. Тольятти. Водохранилище является водоемом долинного типа. Большая площадь его ложа приходится на пойму и затапливаемые террасы волжской и камской долин. Водохранилище осуществляет неполное годичное (сезонное), недельное и суточное регулирование стока Волги. Полный объем водохранилища при НПУ - 58,0 км3 , полезный – 34,8 км3 . Берега в рассматриваемых границах преимущественно пологие, средние глубины составляют 10-15 м, максимальные - 25 м. Водохранилище осуществляет сезонное, недельное и суточное регулирование стока в интересах различных водопотребителей и водопользователей. Главными из них являются: энергетика, водный транспорт, водоснабжение, рыбное и сельское хозяйство. Основные параметры водохранилища: Нормальный подпорный уровень ……...…………………………… 53,0 м; Минимальный навигационный ……………………………………… 49,0 м; Нормальной предполоводной сработки (УНС)……………………. 48,0 м; Минимальный допустимый в зимний период (УМО)…………….. 45,5 м; Максимальный проектный при пропуске весеннего половодья вероятностью превышения 0,01 % (с гарантийной поправкой)……………………………………………55,3 м; Максимальный допустимый при пропуске весеннего половодья вероятностью превышения 0,1 % …………………………………………………….53,3 м; Полная статистическая емкость при НПУ………………………...57,3 км3 ; Полная статистическая емкость при УНС…………………………32,0 км2 ; Полная статистическая емкость при УМО………………………...23,4 км2 ; Площадь зеркала при НПУ………………………………………...6150 км2 ; Площадь зеркала при УНС………………………………...………3930 км2 ; Площадь зеркала при УМО…………………………………...……3060 км2 ; В пределах РТ площадь зеркала водохранилища при НПУ……..3270 км2 ; Полезная статистическая емкость между НПУ и УНС…………...25,3 км3 ; Между НПУ и УМО………………………………………………...33,9 км3 ; Наибольшая ширина при НПУ ……………………………………….27 км; Средняя глубина при НПУ……………………………………………9,4 м. Подпор от Куйбышевского гидроузла в меженный период при нормальном подпорном уровне воды у плотины распространяется вверх по течению Волги до Чебоксарского гидроузла и по Каме до Нижнекамского гидроузла. Русло водохранилища и основание поймы сложены гравийно-песчаным аллювием. Пойменная фация аллювия, покрывающая на пойме русловую фацию слоем примерно до 3 м, представлена супесями, суглинками и глинами. В отрицательных формах пойменного рельефа наблюдается накопление илов. Незатопленные участки поймы задернованы, частично покрыты кустарниковой и древесной растительностью. Левый берег водохранилища, на котором расположен поселок, - пологий. Приурезовая, нижняя часть берегового склона, подвержена медленной ветро-волновой абразии. В абразионном уступе берега обнажены суглинки, глины. Склон местами задернован и покрыт древесно-кустарниковой растительностью. Ведущая роль в водном питании водохранилища принадлежит талым водам, поэтому основной фазой водного режима исследуемого участка является половодье. Сток половодья в естественных условиях составляет в среднем 60 % годового стока. В условиях регулирования каскадом гидроузлов его доля уменьшилась до 50–55%. Подъем уровня в половодье приходится преимущественно на апрель, при этом интенсивность подъема достигает иногда примерно 1 м в сутки. Пик половодья наступает, как правило, в середине или во второй половине мая, а спад происходит заметно медленнее подъема и продолжается в течение 2–3 месяцев. Средние расходы воды в период прохождения пиков половодья составляют около 17800 м3 /с. Относительно устойчивое положение уровней на низких отметках в летне-осеннюю межень нарушается дождевыми паводками и осенними ледовыми явлениями. Летне-осенняя межень характеризуется в целом повышенным стоком за счет дождевых вод, сток за этот период в естественных условиях достигает 25–30 % годового стока, а в условиях регулирования уменьшается примерно на 5 %. В течение естественной зимней межени отмечается постепенное снижение расхода воды до годового минимума перед началом последующего весеннего половодья, при этом меженный сток составляет лишь около 10 % годового. Перед ледоставом отмечается падение уровня на 1–3 м, которое сменяется подъемом на величину того же порядка, в связи с образованием ледяного покрова. Далее, в течение зимней межени до последующего подъема половодья, происходит медленное понижение уровней в соответствии с характером изменения зимнего стока. Однако минимальный уровень в конце этого периода не всегда бывает годовым минимумом - нередко таковым является минимум летне-осенней межени (Проект по установлению водоохранных зон …, 2006). В поселке отмечается ряд небольших озер, которые, в основном, имеют старичное и карстовое происхождение. Озера имеют округлую форму. Питание к ним поступает из водоносных горизонтов, вскрытых при их сооружении. Вода в озерах слабой минерализации (93–195 мг/л). Химический тип воды - гидрокарбонатно-кальциевый. 2.4. Климатическая характеристика Климатическая характеристика территории н.п. Приволжский представлена по данным наблюдений Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан на метеостанции «Тетюши» (ввиду отсутствия метеостанции в поселке). Климат характеризуется умеренной континентальностью: зима умеренно холодная, лето теплое и недостаточно влажное, весна короткая с бурным нарастанием тепла, осень мягкая, затяжная. Характерными чертами климата являются: большая изменчивость температур, частые оттепели. Неравномерное выпадение осадков по годам приводит иногда к засухам. Коэффициент континентальности климата - 2, гидротермический коэффициент района - 1,7. Продолжительность зимнего периода, между датами перехода среднесуточной температуры через 00 С, в среднем составляет около 5,5 месяцев (28.10-06.04). Продолжительность летнего периода со среднесуточными температурами воздуха выше +10 0 С – 4,5 месяца. Продолжительность каждого из переходных периодов (осени и весны) составляет примерно 1 месяц. Для осени – это ноябрь, для весны – апрель. По данным метеостанции среднемноголетняя годовая температура воздуха составляет +3,9 0 С. Годовой ход температуры по месяцам выглядит достаточно плавным, поскольку на нем сказывается влияние Куйбышевского водохранилища (таблица 2.4.1). Таблица 2.4.1 Среднемесячная и годовая температура воздуха, 0 С I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год -11,1 -11,0 -5,1 4,7 13,0 17,4 19,3 16,9 11,5 4,2 -3,7 -8,9 3,9 Наиболее холодным месяцем является январь со средней температурой воздуха -11,1 0 С. Среднемесячная максимальная температура воздуха самого жаркого месяца (июль) составляет +24,5 0 С. Температура холодного периода (средняя температура наиболее холодной части отопительного периода) равна -16,6 0 С. Количество осадков, выпадающих в течение года на территории поселка, достигает в среднем 483 мм. Данные об изменении количества осадков по месяцам и в среднем за год представлены в таблице 2.4.2. Таблица 2.4.2 Среднемесячное и годовое количество осадков, мм I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 27,8 22,8 19,6 27,1 37,2 70,1 56,5 55,7 49,7 49,5 36,7 30,4 483,1 В годовом ходе осадков, как видно из таблицы 2.4.2, наблюдается один минимум и один максимум. Максимум отмечается в июне (70,1 мм), минимум – в марте (19,6 мм). Осадки чаще выпадают зимой и реже летом (таблица 2.4.3). Таблица 2.4.3 Число дней с осадками > 1,0 мм I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 8 7 5 5 7 10 8 9 9 9 9 9 95 Количество осадков на территории поселка достаточно для эффективного снижения загрязнения воздуха. Наиболее существенное очищающее влияние они оказывают в теплый период года, когда их количество наибольшее. Однако неравномерность выпадения осадков, часто в виде ливней, снижает их значение как фактора очищения атмосферы. При увеличении повторяемости ветра с Куйбышевского водохранилища увеличивается абсолютная влажность в прибрежной зоне. Сезонные изменения барико-циркуляционных процессов вызывают изменения ветрового режима. Данные о повторяемости направлений ветра и штилей в течение года на территории поселка представлены в таблице 2.4.4. Таблица 2.4.4. Повторяемость направлений ветра и штилей (м/с) Месяц Направления ветр а, % С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ штиль I 5 3 9 8 23 18 25 9 4 II 5 4 12 10 21 16 25 7 5 III 5 4 13 9 23 18 23 5 7 IV 6 7 19 9 19 17 16 7 5 V 11 8 15 6 15 13 20 12 6 VI 11 7 17 6 13 12 22 12 8 VII 13 8 17 6 10 9 25 12 11 VIII 14 7 12 5 12 11 26 13 8 IX 11 4 11 5 16 15 26 12 6 X 11 4 7 4 18 17 29 10 4 XI 8 4 8 8 21 18 24 9 3 XII 5 2 8 7 24 22 24 8 4 год 9 5 12 7 18 15 24 10 6 Рис 1. Роза ветров н.п. Приволжский Как видно из таблицы, в течение года в поселке преобладают ветра западного направления. Максимальные скорости ветра отмечаются в зимний период, их средние значения достигают 5,0-5,3 м/с (таблица 2.4.5). Таблица 2.4.5 Среднемесячная и годовая скорость ветра, м/с I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 5,2 4,8 4,6 4,4 4,4 3,6 3,0 3,3 3,9 4,7 5,0 5,3 4,4 Наибольшую повторяемость (28,33%) имеют ветры со скоростями 2-3 м/с (таблица 2.4.6). Таблица 2.4.6 Повторяемость различных градаций скорости ветра за год, % 0-1 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 18-20 21-24 14,8 28,33 25,8 17,4 9,0 2,0 1,8 0,5 0,3 0,1 0,0 В течение суток скорость ветра в н.п. Приволжский не остается постоянной. Максимальная скорость ветра отмечается в дневные часы, минимальная – в утренние. Различие суточного хода объясняется тем, что летом в дневное время в прибрежной зоне усиленное развитие получает термическая конвекция, что приводит к усилению скорости ветра в 13-15 часов. В ночное время турбулентное движение над сушей уменьшается, поэтому наблюдается значительное ослабление скорости ветра под утро. Среди атмосферных явлений также выделяются туманы. Среднегодовое число дней с туманами составляет 21 день (таблица 2.4.7). Таблица 2.4.7 Число дней с туманами I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 2 1 3 3 1 0 1 1 1 2 4 2 21 Основная часть туманов приходится на холодное время года. Метели. Зимой часты метели, причем начало их приурочено к первым снегопадам. За год их бывает до 35. Влияние Куйбышевского водохранилища на климат. Образование Куйбышевского водохранилища повлекло за собой местные изменения климатических условий: повышение абсолютной и относительной влажности воздуха, увеличение образования облачности и выпадения осадков. В прибрежной зоне наблюдаются ветры – бризы. Также Куйбышевское водохранилище оказывает влияние на микроклимат прибрежной зоны (4–5 км): - увеличивает среднемесячную скорость ветра; - увеличивает среднемесячные температуры переходных периодов на 1–1,5º С; - понижает температуры теплого периода на 1–2º С; Водохранилище, как большой водный объект в континентальных условиях Поволжья, обладает морскими климатическими свойствами. Они проявляются в некотором увлажнении прилегающей к нему территории, в уменьшении суточных колебаний температуры, влажности воздуха и других метеорологических элементов. «Морское» влияние водохранилища, как показали экспедиционные исследования за 1957-60 гг., сказывается на расстоянии до 5–10 км от него, на низменном левобережье дальше и в большей мере, чем на возвышенном правом берегу. Прибрежная полоса, шириной до 5–10 м с каждой стороны, испытывает влияние водохранилища в климатическом отношении. Температура воздуха летом в дневные часы над водохранилищем ниже на 2-4º, а ночью выше на 2–3º, чем на 5–10 км на удалении от берега на суше. Разница в абсолютной влажности составляет 2-3 мб, и относительной – 10-20 %. Наибольшее влияние водохранилища испытывает ближайшая к урезу прибрежная 2-3 км полоса. По мере удаления вглубь суши «морское» влияние ослабевает и на расстоянии 5 км (возвышенный берег) – 10 км (низменное левобережье) настолько утрачивается, что его невозможно обнаружить с помощью обычных метеорологических наблюдений. В прибрежной зоне летом и осенью возросло число дней со значительной и сплошной облачностью (на 2-4 дня), увеличилось количество летне-осенних осадков, чаще стали возникать летние термические грозы и осенние туманы. На водохранилище и в прибрежной полосе суши удлинился период времени с положительными температурами на 1-3 дня, за счет перемещения даты перехода средней суточной температуры через 0º осенью на более позднее время. Уменьшилось число дней с поздними весенними заморозками, а возникающие заморозки на водохранилище и в прибрежной береговой полосе стали менее интенсивными, чем на суше вдали от водохранилища. Таким образом, в прибрежной зоне суши, под влиянием водохранилища создались более благоприятные гидротермические условия для возделывания огородно-бахчевых культур, разведения садов, ягодников, корнеплодовых и других сельскохозяйственных культур, где угодья для их посевов размещаются в прибрежной полосе. Водохранилище вызвало изменение и ряда других климатических явлений: изменение уровня залегания грунтовых вод, ветрового режима, испарения и т.д. Под его влиянием создается микроклимат, способствующий развитию своеобразной микрофлоры и микрофауны. 2.7. Ландшафты, почвенный покров, растительный и животный мир П. Приволжский расположен в пределах суббореальной северной семигумидной ландшафтной зоны, типичной и южной лесостепной подзоны, Болгарского ландшафтного района. Болгарский ландшафтный район является низменным (60-100 м) с закамско-заволжскими лесами в сочетании с липово-дубовыми и липовыми лесами, на западе с восточноевропейскими сосновыми с липой травяными частично остепненными лесами, на востоке с приволжскими липово-дубовыми лесами под типичными черноземами средне и тяжелосуглинистого мехсостава на песчано-суглинистых отложениях неогена и плейстоцена. Следует отметить, что процесс урбанизации территории поселка привел к смене природного ландшафта антропогенным (урболандшафтом), преобразованным хозяйственной деятельностью человека. По функциональной принадлежности на рассматриваемой территории выделяются селитебный и сельскохозяйственный типы ландшафта. Селитебная функциональная зона включает жилую застройку и объекты общественно-делового назначения. Сельскохозяйственный тип ландшафта представлен объектами сельскохозяйственного назначения и пашнями, окружающими поселок. Анализ пространственной дифференциации природных комплексов и их использования в хозяйственной деятельности показывает, что наиболее трансформированным ландшафтами, испытывающими самые интенсивные нагрузки, являются водораздельные и долинные комплексы. Наименее антропогенно-нарушенными являются ландшафты крутых склонов, что связано с неудобствами их использования. Тем не менее, эти ландшафты испытывают косвенное воздействие со стороны промышленного и селитебного функциональных типов, а также самое опосредованное воздействие через рекреационный функциональный тип. Природный потенциал Болгарского ландшафтного района в целом оценивается как очень высокий. Почвенный покров В почвенном покрове поселка преобладают черноземы выщелоченные, с мощностью гумусового горизонта 30 – 35 см и содержанием гумуса 8%. Выщелоченные черноземы характеризуются темной окраской, мощным гумусовым горизонтом, прочной зернистой структурой, высоким содержанием азота, поглощенных оснований, особенно кальция и магния. Содержание гумуса изменяется от 7 до 8%, реакция среды – слабокислая или близкая к нейтральной. Выщелоченные черноземы характеризуются высоким плодородием и высокой степенью устойчивости к антропогенным нагрузкам. Эти почвы развиваются под естественной растительностью лесостепей с чередованием участков коренных широколиственных лесов и луговых степей. Эта растительность ежегодно способна поставлять в почву огромный объем органической массы от 100 до 200 ц/га с большим содержанием питательных веществ, в том числе азота и кальция. При этом от 40 до 60% массы органического вещества составляют корни растений. Формируются черноземные почвы в условиях достаточной тепло- и влагообеспеченности при относительном дефиците атмосферных осадков. Такой гидротермический режим способствует высокоактивному разложению, или гумификации, богатого кальцием и азотом растительного опада с очень низкой способностью воздействия на минеральную часть почвы образующихся при этом гумусовых веществ. Литологический состав почвообразующих пород представлен алевритами и супесями на 1-ой, 3-ей террасах р. Волги и их склонах. Глины, тяжелые суглинки распространены на 4-й террасе р. Волги и на нижних участках центральной части, а средние и легкие - на востоке. На деллювиальных желто-бурых песках и суглинках, характеризующихся мелкопористым сложением, развиваются выщелоченные и обыкновенные черноземы, обладающие высоким плодородием. Растительный и животный мир Согласно ботанико-географическому районированию территории Республики Татарстан н.п. Приволжский расположен в Западно-Закамском регионе широколиственных лесов Низкого Заволжья и долинных сосново-широколиственных лесов. Растительный покров территории весьма неоднороден. Участки леса за северной, восточной и южной границами поселка представлены сосново-широколиственными насаждениями с господством липы, дуба и сосны и временными насаждениями из клена и вяза. Видовой состав насаждений общего пользования территории поселка довольно однообразен. В сквере и на улицах преобладают береза, клен, липа, тополь. ГПКЗ «Спасский», расположенный на удалении 50-100 м к северу от поселка, характеризуется наличием 448 видов сосудистых растений. Из редких и исчезающих видов встречаются ирис сибирский, авран лекарственный, солнечник русский, дремлик широколистный, лилия опушенная, кувшинка чистобелая, сальвиния плавающая, осока колхидская. Фауна наземных позвоночных п. Приволжский представлена синантропными и одомашненными видами (кошки, собаки, голуби и др.). Постоянными обитателями открытых пространств также являются серая полевка, полевая мышь, серый хомячок, обыкновенный хомячок и др. Почвенные беспозвоночные представлены преимущественно паукообразными и низшими формами насекомых, среди воздушных насекомых доминируют жуки, перепончатокрылые, чешуекрылые и двукрылые. Ихтиофауна включает такие виды, как лещ, судак, щука, жерех и др. На территории ГПКЗ «Спасский» зарегистрировано 7 видов амфибий, 5 видов рептилий. На острове Спасском на северной границе своего ареала обнаружена степная гадюка - один из четырех видов рептилий, занесенных в Красную Книгу Республики Татарстан. Из амфибий широко распространены следующие виды лягушек – обыкновенная, прудовая, остромордая, жерлянка краснобрюхая. Плотность прудовой лягушки в пересчете на площадь водной поверхности в г. Болгар составляет 4,5 млн. штук на км2 (Зелёная Книга Республики Татарстан, 1993). Расположение поселка в прибрежной зоне Куйбышевского водохранилища обуславливает разнообразие видов птиц, свойственных прибрежным, околоводным и пойменным местообитаниям. Околоводные птицы вместе с представителями синантропного комплекса составляют до 70 % от всего населения птиц. Во время осеннего и весеннего пролета на прилегающей к акватории водохранилища территории в границах поселка наблюдаются скопления околоводных, водоплавающих птиц, некоторые из которых являются объектами охоты. С середины – конца апреля, после начала таяния льда, на водохранилище появляются многочисленные стаи северных уток (морская чернеть, хохлатая чернеть, гоголь, красноголовый нырок). Пролетные речные утки (общая численность которых достигает 10-15 тыс. особей) представлены кряквой, свиязью, широконоской, чирками. К двадцатым числам апреля появляются гуси (гусь белолобый, гуменник, серый гусь, пискулька, краснозобая казарка). Регулярно на весеннем пролете отмечается также лебедь-кликун. Из воробьиных на гнездовании обычны камышовая овсянка, белая трясогузка, варакушка, соловей, луговой чекан. На территории ГПКЗ «Спасский» зарегистрировано 114 гнездящихся видов птиц. Из редких и исчезающих видов птиц встречаются большая выпь, большая белая цапля, лебедь-шипун, луговой лунь, орлан-белохвост и др. Здесь же зарегистрировано 39 видов млекопитающих. Из наиболее редких и исчезающих видов встречается горностай. Наиболее богато представлены грызуны и хищники. Главнейшая экологическая функция животных – участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экологических систем обеспечивается, в первую очередь, животными как наиболее мобильным элементом. На популяционно-видовом уровне негативное хозяйственное воздействие проявляется в утрате биологического разнообразия, в сокращении численности. Ухудшаются условия их обитания в самом поселке и на прилегающих к нему территориях. В связи с этим необходимо обеспечивать своевременное оттеснение животных за пределы строительных площадок, не допуская их гибели согласно СНиП 3.01.01-85. 2.8. Инженерно-геологическая оценка территории В п. Приволжский и на прилегающих к нему территориях свое развитие получила эрозия постоянных и временных водотоков. К эрозионными процессам относят почвенную и овражную эрозию. Почвенная эрозия (смыв почв) Западного Закамья, где расположен п. Приволжский, по сравнению со всей территорией Республики Татарстан развита слабо. Доля эродированных почв составляет 21%. Слабое развитие почвенной эрозии связано с небольшими высотами, довольно плоским рельефом, распространением на больших площадях рыхлых легководопоглощающих песчаных и супесчаных пород. Овражная эрозия также в целом отличается слабым развитием, что связано с совокупностью природных факторов: -плоским низменным рельефом; -литологическим разрезом, представленным легкопроницаемыми песчаными грунтами, фильтрующими талые, ливневые воды и существенно уменьшающими поверхностный сток. Немаловажную роль играет климатический фактор (уменьшение количества атмосферных осадков и повышение температуры), широкое развитие черноземных почвенных разностей, обладающих максимальной противоэрозионной устойчивостью, более позднее освоение региона, вследствие чего сохраняется малая плотность населения. С созданием Куйбышевского водохранилища на рассматриваемой территории получили развитие абразионные процессы . Их динамика предопределена гидрометеорологическими условиями, колебаниями уровня воды, интенсивностью волнения и высотой уступов. Процессы подтопления связаны с выходом грунтовых вод на наиболее пониженных участках. Непосредственно в границах п. Приволжский отмечены только проявления процесса подтопления. Оценка опасности природных процессов, проведенная в соответствии со СНиП 22-01-95 «Геофизика опасных природных воздействий», показала, что территории потенциального подтопления занимают площадь 2,33 га, или 0,6% от общей площади поселка, что соответствует умеренной степени опасности их проявления. 3. Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» При разработке раздела использовались экологические ограничения, регламентируемые следующими нормативными документами и материалами: По атмосферному воздуху: - ПДК для атмосферного воздуха («Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух», 1995); - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; - Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992; По природным водам: - Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992; - Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ; По почвам: - Требования, регламентирующие возможность снятия и дальнейшего использования плодородного слоя ГОСТ 17.5.3.04-83; ГОСТ 17.5.1.02-85; - Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992; - По растительному покрову: - СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; - Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ; - ГОСТ 28329 «Озеленение городов»; По электромагнитному воздействию: - Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого ВЛ электропередачи переменного тока промышленной частоты (1985); - Допустимые уровни электромагнитных полей СанПиН 2.2.2.723-98, - Пособие по проектированию городских поселковых электрических сетей (ВСН 97-83); По шумовому и вибрационному воздействию: - Нормы допустимых уровней шума СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещения жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; По радиоактивному воздействию: - Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1.758-99. 4. Состояние окружающей среды 4.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха Атмосферный воздух относится к числу приоритетных факторов окружающей среды, оказывающих влияние на состояние здоровья населения. Н.п. Приволжский характеризуется благоприятным состоянием атмосферного воздуха, обусловленным складывающимися метеорологическими условиями и отсутствием значительных загрязнителей. Одним из потенциальных источников загрязнения может являться автотранспорт, с которым в атмосферу поступают оксид углерода, диоксид азота и бензин. Однако в поселке в постоянном пользовании находится небольшое количество автомобилей, что свидетельствует о незначительном вкладе передвижных источников. Стационарными источниками загрязнения атмосферы являются зерноток, ферма КРС и свалка ТБО, нормативные санитарно-защитные зоны которых составляют 50 м, 300 м и 1000 м соответственно и накрывают порядка 31,6 га жилой застройки. Жилая застройка н.п. Приволжский представлена усадебным типом, т.е. невысотными зданиями, которые не вызывают скопление загрязняющих веществ на локальных площадках. Складывающиеся метеорологические условия могут являться одной из причин, обуславливающих изменения уровня загрязнения атмосферы. Потенциал загрязнения атмосферы рассматриваемой территории характеризуется как низкий (1,8-2,4). Параметры, определяющие потенциал, составляют: - повторяемость приземных инверсий, % (по данным атмосферной станции Казань) – 46; - мощность приземных инверсий, км (по данным атмосферной станции Казань) – 0,32; - повторяемость скорости ветра 0-1 м/с, % - 15; -продолжительность туманов, часы – 95. Низкий потенциал загрязнения атмосферы создает процессы, способствующие рассеиванию выбросов промышленных предприятий и транспорта в приземном слое атмосферы (материалы Схемы территориального планирования Республики Татарстан). Немаловажную особенность имеет ориентированность территории по отношению к преобладающим направлениям ветра: западным и в меньшей степени южным. Наиболее «опасными», с точки зрения загрязнения воздуха, направлениями ветра являются те, со стороны которых расположены промышленные предприятия, в наибольшей мере загрязняющие воздушную среду поселка. При преобладающих западных направлениях ветра селитебные территории расположены с наветренной стороны по отношению к южной промышленной зоне города Болгар, а при преобладании южных румбов – с подветренной стороны. Наиболее чистыми являются ветры северо-восточных румбов, поступающие со стороны Куйбышевского водохранилища и сельскохозяйственных территорий. 4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование Существующие и перспективные источники хозяйственно-питьевого водоснабжения На территории н.п. Приволжский расположены 2 скважины: № 30 - глубиной 53 м, пробуренная 1965 г. и № 31 - глубиной 48 м, пробуренная в 1972 г. Скважинами эксплуатируется водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс. В качестве водоподъемного оборудования на скважинах используется насос ЭЦВ 6-10-80. Скважины №№ 30, 31 работают по 6, 8 ч/сут. соответственно. Вода используется на хозяйственно-питьевые нужды. Потребность в воде заявлена скважина № 30 - 18250 м3 /год (50 м3 /сут); скважина № 31 - 29200 м3 /год (80 м3 /сут). Основные характеристики скважин приведены в таблице 4.2.1. Устье скважин закрыты павильонами. Павильоны требуют капитального ремонта, полы не забетонированы. Ограждения первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) не имеется. Наблюдение за положением уровня воды в скважинах и за количеством отбираемой воды не ведутся. Журнал учета отбора подземных вод отсутствует. Контроль качества подземных вод производится филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» г. Чистополь. Качество подземных вод по изученным показателям химического состава соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», за исключением скважины № 31, вода которой не соответствует нормативам по показателям мутности (4 мг/л при норме 1,5 мг/л). Ближайшие к проектируемым участкам водозаборные скважины, эксплуатирующие водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс, находятся в 2,6 км юго-восточнее н.п. Приволжский. Водозаборные скважины, сооруженные для мелиоративных целей в 1979 г., находятся на Болгарском месторождении пресных подземных вод, для которого в результате разведочных работ выполнена оценка эксплуатационных запасов по категории Ci количестве 5,5 тыс. м3 /сут. Однако оцененные эксплуатационные запасы подземных вод до настоящего времени не представлены на государственную геологическую экспертизу и не поставлены на государственный баланс. Оценка обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод прогнозными ресурсами была осуществлена путем расчета радиуса зоны формирования эксплуатационных запасов с использованием формулы: R=√Q/π где: R - радиус зоны формирования км; Q - проектный дебит водозаборной скважины, л/с; µ- модуль прогнозных ресурсов подземных вод, по результатом региональной оценки для данного района - 1,25 л/с км2 . Радиус зоны формирования эксплуатационных запасов для водозабора с максимальным расчетным дебитом 80 м /сут (0,92л/с) составил - 0,48 км. Таблица 4.2.1. Основные сведения по водозаборным скважинам №№ 30, 31, расположенные в н.п. Приволжский Спасского района РТ № СКВ. Год бурения глубина, м Абсолют ная отметка устья СКВ., М Географические координаты скважины Водоприемная часть скважины Результаты строительной откачки Сведения об эксплуатации Сев. широта Вост. долгота Тип фильтра Интервал установки фильтра Водовмещающие породы и их геологический индекс Глубина установившегося уровня, м Абс.уровня,м Дебит, л/с Понижение, м Дебит, л/с Понижение, м от до 30 1965 53 72 54°59'18" 49°04'5Г сетчатый 47 53 пески, aQ2 2L7 50,3 5.0 12,15 0,58 17 31 1972 48 72 54°59'14" 49°05'20" сетчатый 41 47,8 пески, aQ2 15 57 6.0 15 0,92 16 Расстояние между скважинами № 30, № 31 и близлежащими водозаборами намного больше расчетного радиуса зоны формирования эксплуатационных запасов. В соответствии с ВСН ВК 4-90 «Инструкция по подготовке и работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях» минимальное количество воды питьевого качества, которое должно подаваться в период чрезвычайной ситуации по централизованным системам хозяйственно-питьевого водоснабжении или с помощью передвижных средств, в настоящее время составляет 14539 л/сут. (из расчета 31 л на 1 человека в сутки). Состояние поверхностных вод Качество водных объектов н.п. Приволжский формируется под влиянием загрязнений, поступающих с атмосферными осадками, неочищенными сточными водами предприятий, поверхностным стоком. Волжско-Камской специализированной инспекцией аналитического контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан осуществляется контроль за гидрохимическим состоянием поверхностных вод в контрольных створах и в зонах влияния выпусков. В таблице 4.2.2 представлены сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Спасского муниципального района в 2008 г. (Государственный доклад…, 2009). Приоритетными загрязнителями являются сульфаты и взвешенные вещества. Таблица 4.2.2 Масса загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Спасского муниципального района в 2008 г., т БПК взв. вещ-ва нефтепродукты фосфаты сульфаты хлориды азот аммон. нитраты нитриты СПАВ фенолы марганец медь 13,2 8,35 0,062 - 10,7 9,30 7,655 0,33 0,010 - - 0,043 - Источниками загрязнения Куйбышевского водохранилища в н.п. Приволжский являются неблагоустроенная жилая застройка, сельскохозяйственные объекты, водный транспорт, производственные предприятия г Болгар. В настоящее время вся селитебная территория является неканализованной. Гидрохимическая лаборатория ФГУ «Средволгаводхоз» проводит лабораторные исследования качества вод Куйбышевского водохранилища по 25 показателям в каждом пункте наблюдения. Ближайшим к н.п. Приволжский является створ № 4а, расположенный на левом берегу р. Волга в районе между с. Полянки и с. Утка. Выбор данного пункта наблюдения связан с тем, что он расположен на границе Республики Татарстан и Ульяновской области, что позволяет также характеризовать качество воды, поступающей с территории Республики Татарстан (письмо ФГУ Средволгаводхоз №10-10/213 от 14.04.2010 г). Работы по проведению лабораторных исследований качества вод (мониторинг) Куйбышевского водохранилища проводились в основные фазы водного режима, а именно: во время половодья – на подъеме, пике и спаде, во время летней межени, при прохождении дождевого паводка, осенью перед ледоставом и во время зимней межени, то есть 7 раз в год. Для оценки качества поверхностных вод используются комплексные показатели степени загрязненности, которые позволяют оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязненности. Коэффициент комплексности загрязненности воды (К) – относительный косвенный показатель степени загрязненности поверхностных вод. Выражается в процентах и изменяется от 1% до 100% при ухудшении качества воды. Коэффициенты комплексности загрязненности поверхностных вод во всех створах наблюдений превышали 10% и изменялись от 12,0% до 22,0%, что свидетельствует о том, что загрязненность определялась не единичными ингредиентами, а группой загрязняющих веществ. Превышение ПДК в створе наблюдалось по 8 ингредиентам химического состава воды из 25 определяемых показателей. Значение К в среднем составило 19,4%, максимальное в феврале 24,0%, минимальное в апреле, мае и ноябре – 16,0%. Характерна следующая загрязненность воды по ингредиентам: по соединениям кобальта и по азоту нитритному – средний уровень загрязненности (частный оценочный балл 2,22; 2,93). Высокий уровень загрязнения характерен для соединений алюминия, меди, марганца, железа, нефтепродуктов и азоту аммонийному. Среднегодовая и максимальная концентрация соединений меди составила соответственно – 5,1 и 8,3 ПДК; марганца – 6,7 и 10,0 ПДК; железа – 2,18 и 4,0 ПДК; алюминия – 2,59 и 2,98 ПДК; нефтепродуктов – 2,45 и 4,6 ПДК; азота аммонийного – 1,55 и 2,68 ПДК. По удельному комбинаторному индексу воды (УКИЗВ) степень загрязненности воды в створе № 4а составила 3,81 и характеризуется по классу 3 «б» – очень загрязненная. Превышение ряда показателей можно объяснить интенсивными абразионными процессами береговой полосы и незначительными глубинами (мелководье). Кроме этого, на степень загрязненности вод в данном створе оказывают влияние сточные воды: ООО «Спасские коммунальные сети» (сброс на 1721 км). Таблица 4.2.3 Гидрохимические показатели качества вод Куйбышевского водохранилища Характерные загрязняющие вещества Повторяемость случаев нарушения нормативов (ПДК) по содержанию в воде характерных для данного водного объекта Число случаев высокого (ВЗ) и экстремально высокого (ЭВЗ) загрязнения по отдельным ингредиентам и показателям качества воды Диапазон варьирования качества водных объектов в пределах бассейна (классы качества по комплексной оценке (УКИЗВ)) аммоний – ион, алюминий, железо, кобальт, марганец, медь, нефтепродукты, нитриты марганец – 57,1; НП-57,1; железо-85,7; аммоний-ион – 100; алюминий-42,9; кобальт-14,3; медь-71,4; нитриты-28,6 медь ВЗ (1), медь – ЭВЗ (3) УКИЗВ-3,81 класс 3б «очень загрязненная» Таблица 4.2.4 Результаты проведения лабораторных исследований качества вод Куйбышевского водохранилища за 2009 - 2010г.       № п/п Ингредиенты Наименование пункта наблюдения ПДК, мг/л Створ № 4а (р. Волга, межсубъектовые воды двух субъектов РФ, левый берег между с. Утка и с. Полянки) Февраль 2009 г. Апрель 2009 г. Май 2009 г. Июнь 2009 г. Август 2009 г. Сентябрь-октябрь 2009 г. Ноябрь 2009 г. Февраль 2010 г. Апрель 2010 г. Пв 10-10/7 Пв 10-10/36 Пв 10-10/61 Пв 10-10/79 Пв 10-10/122 Пв 10-10/148 Пв 10-10/176 Пв 10-10/12 Пв 10-10/32 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Аммоний-ион (в пересчете на азот) 0,46 0,43 0,82 0,63 1,07 0,5 0,42 1,86 < 0,3 0,4 2 Алюминий 0,098 0,094 0,014 < 0,04 0,119 < 0,04 < 0,04 0,075 < 0,006 0,04 3 Анионактивные ПАВ < 0,025 < 0,025 0,034 0,045 0,122 0,041 < 0,025 <0,025 0,027 0,1 4 БПК5 2,55 1,63 2,45 2,45 4,10 1,52 1,83 2,54 < 1,0 £3,0 мгО2/л 5 Водородный показатель (рН) 8,2 8,1 7,2 8,2 7,8 7,9 7,8 7,8 7,8 6,5+8,5 6 Взвешенные вещества < 5,0 20,0 9,0 89,0 38,0 < 5,0 22,0 45,0 23,0 --- 7 Железо общее 0,077 0,31 0,12 0,27 0,24 0,19 0,40 0,27 0,06 0,1 8 Кобальт 0,0418 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,01 <0,002 < 0,002 0,01 9 Марганец < 0,05 < 0,05 0,051 0,059 0,081 0,044 0,10 0,15 0,11 0,01 10 Медь 0,0083 0,005 0,0031 0,007 0,0020 < 0,002 < 0,002 0,0025 < 0,001 0,001 11 Нефтепродукты 0,08 0,047 0,026 0,186 0,23 0,06 0,056 0,082 0,1 0,05 12 Никель < 0,08 < 0,005 0,006 0,009 < 0,08 < 0,08 < 0,08 0,032 < 0,005 0,01 13 Нитраты 3,49 2,86 2,03 0,27 0,61 0,030 2,84 3,46 40 14 Нитриты (в пересчете на азот) 0,036 0,015 0,015 0,011 0,017 0,141 0,015 <0,01 0,015 0,02 15 Растворенный кислород 13,56 13,16 10,62 10,29 14,54 9,50 13,93 11,03 10,05 ³6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 16 Сульфаты 20,2 14,6 18,0 14,8 41,3 16,4 18,9 21,6 5,86 100,0 17 Температура 3,7 0 17,2 24,0 20,0 14,0 1,0 1,0 1,0 ---, 0 С 18 Запах 0 отсутств. 1,0 слабый, речной 2,0 слабый, речной 2,0 слабый, речной 4,0 отчетл., речной 2,0 слабый, речной 2,0 сильный, землист. 2,0 слабый, речной 3,0 замет., речной ---, балл